La Verdad Sin Malicia
Santo Domingo, R.D- Un Raso Citado por No Retirar Bono Navideño: En un sorprendente episodio que circula en las redes sociales, un telefonema oficial firmado por el sub-inspector general de la Policía Nacional, Coronel Jorge Perdomo Sena, convoca al Raso Luis Ángel Roa Poche para una entrevista e investigación. La razón detrás de esta citación resulta aún más inusual: no haber retirado un bono navideño de 1,500 pesos que el Estado tenía destinado para él.
Prioridades Policiales: Desviándose de Casos Importantes
En un contexto donde la Policía Nacional debería centrarse en casos de mayor envergadura, la decisión de utilizar recursos para citar a un policía por una cuestión menor, como la no recogida de un bono navideño, levanta cuestionamientos. Con fugitivos de importancia y órdenes de arresto pendientes, la ciudadanía se pregunta sobre la eficiencia de asignar personal para casos de menor trascendencia.
Silencio sobre Casos Cruciales: La D.N.C.D. y la Falta de Respuestas
Mientras se destinan esfuerzos a situaciones de menor importancia, la falta de respuestas sobre la ejecución de presuntos delincuentes pertenecientes a la D.N.C.D. genera preocupación. Los ciudadanos se preguntan ¿Por qué no se revela quiénes dieron la orden de arrestar a estos individuos? Cuyos arrestos fueron documentados en videos ampliamente compartidos en redes sociales y la Policia Nacional tiene la responsabilidad de llevar a la justicia a todos los implicados en este hecho.
Cuestionamientos sobre el Uso de Recursos: ¿Eficiencia o Propaganda Política?
La decisión de tomar a un policía en servicio para tratar un asunto de índole personal, como la entrega de un bono navideño, plantea preguntas sobre la eficiencia en el uso de los recursos policiales. ¿Es realmente necesario destinar tiempo y esfuerzo policial para este tipo de situaciones? Algunos sugieren que podría ser utilizado como un acto de propaganda política más que como una acción eficiente.
Crisis de Confianza: Acciones que Desacreditan la Labor Policial
La Policía Nacional, al desviar recursos para cuestiones menores, corre el riesgo de minar la confianza de la ciudadanía en su capacidad para abordar asuntos más serios. Mientras intentan mostrar un compromiso contra la corrupción, las acciones como esta pueden tener el efecto contrario, generando una percepción de ineficacia y prioridades mal dirigidas.
En fin, la gestión de la Policía Nacional en casos como el citado revela una falta de proporción en la asignación de recursos y plantea interrogantes sobre la verdadera eficiencia y enfoque de la institución en sus responsabilidades fundamentales.
